ZADAR– Zaposlenik gradske uprave u Zadru Mate Kožul nije gubio vrijeme čekajući na presudu kojom je nedavno nepravomoćno osuđen za zlouporabu društvene mreže da iz te iste mreže napravi specijalistički poslijediplomski rad koji bi jučerašnjom odlukom Fakultetskog vijeća Ekonomskog fakulteta u Zagrebu trebao braniti 19. lipnja.
Uz mentorstvom prof. dr. Tanje Kesić, Mate Kožul je napravio specijalistički rad pod naslovom „Interaktivna marketinška komunikacija na primjeru društvenih mreža”. Dok je bio pod suspenzijom tijekom koje nije morao dolaziti na posao u Odjelu za reviziju Grada Zadra, ali je redovno dobivao plaću u iznosu od 60 posto, Kožul je završio atraktivan jednogodišnji specijalistički studij naziva Marketinški menadžment. Cijena tog studija, koji spada u koncept cjeloživotnog obrazovanja a postaje se sveučilišni specijalist, iznosi 6000 eura. Grad Zadar mu je taj studij platio odlukom koja je donesena 2009. godine, prenijela nam je Ivana Dadić, informaciju iz gradske uprave.
Dok dobro upućeni fakultetski kuloari podsjećaju kako je Kožul počinio kazneno djelo otvaranjem lažnih profila na Facebooku i Iskrici dvjema Zadrankama, koje su imale velikih problema sa seksualnim pohotnicima, te je prvi koji je u Hrvatskoj osuđen zbog društvene mreže, Fakultetsko vijeće Ekonomskog fakulteta, o tome, ispada, nema pojma.
Predsjednik Odbor za magisterije i specijalističke radove prof. dr. Nikola Knego za tu aferu, tvrdi, nije nikad čuo i zašto bi on to, kao i drugi članovi Vijeća morao znati. Uz obrazloženje da su za njega nacionalne vijesti i mediji nešto drugo nego za ostalu javnost, prof. Knego u telefonskom razgovoru, nije ni dopustio da mu kažemo zbog čega je etička sporna tema koja je propuštena od strane znanstvenika i nastavnika. – Nitko od članova Fakultetskog vijeća jučer nije imao primjedbe, a niti je itko osporavao tu temu na Odboru koji ima devet članova, tvrdi prof. Knego.
Naši neslužbeni izvori navode kako su neki profesori pokušali spriječiti da takav rad prođe, na inzistiranje profesorice Kesić, Kožulove mentorice, koju nismo uspjeli dobiti na mobitel, prihvaćena je njegova javna obrana.
U dokaznom postupku je nedvojbeno utvrđeno je da optuženik koristeći telefonski priključak svog oca počinio kazneno djelo nedopuštene uporabe osobnih podataka – izjavila je prije 15 dana sutkinja Ana Zrilić u obrazloženju presude.
