Zbog ilegalnog vađenja kamena na Pagu u utorak je na Općinskom sudu u Zadru počeo postupak protiv bivšeg gradonačelnika Paga Ante Fabijanića Njekulina (47).
Ovaj sada bivši gradonačelnik koalicije HNS, HSLS, HSP, HSU koji je izgubio u drugom krugu izbora optužen je za kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom eksploatacijom rudnog blaga.
Optužnim prijedlogom zadarskoga Općinskog državnog odvjetništva, Njekulin se tereti da je kao vlasnik obrta “Autoprijevoznički obrt i usluge građevnom mehanizacijom” od 5. travnja do 17. svibnja 2006. godine ilegalno vadio kamen na području kamenoloma “Žestoko” na Pagu. Tereti ga se da je bez ishođenja rudarske koncesije izvadio 5373 kubična metra “čistog kamena” čime je Republici Hrvatskoj prouzročio štetu od 161.190,00 kuna. Na ročištu je jučer svjedočio rudarski inspektor Vinko Pavičić koji je 17. svibnja 2006. godine došao na Pag nakon anonimne dojave. – Zatekao sam miniranu stijensku masu, a riječ je bila o “svježijem” kamenolomu.
Zatečene količine kamena bile su zdrobljene i složene po frakcijama – posvjedočio je rudarski inspektor koji je nakon očevida utvrdio da izvođač radova ne posjeduje rudarsku koncesiju. Nedugo nakon prve kontrole na istom terenu zatekao je i radnike iz Bosne koji nisu bili prijavljeni. – Ljudi su radili “na crno” i to sam prijavio policiji – kazao je Pavičić, navodeći kako cijena kamena na tržištu iznosi 30 kuna po kubičnom metru.
Fabijanićev odvjetnik Jakov Bačić zatražio je da se u nastavku dokaznog postupka napravi građevinsko vještačenje na okolnost je li bilo štete i kolika je. Njegovu zahtjevu se usprotivila tužiteljica Karol Sablić-Radman navodeći kako je traženo vještačenje neprimjereno jer se vrijednost izvađenog kamena već utvrdila dopisom Ministarstva gospodarstva, odnosno zaključka povjerenstva za imovinu Vlade RH.
Šare je oslobođen svih optužbi 2009. godine. Prethodno je u sudski spis priložio preslik elaborata tvrtke Aces kojim je utvrđeno kako je riječ o šikari, a ne o šumi te satelitske snimke zemljišta koje potvrđuju njegove navode, a otišao je i korak dalje pa je dostavio i preslik izvadaka iz Šumske enciklopedije u kojim se navode definicije šume, šikare i krša.
Zbog ilegalnog vađenja kamena na Pagu u utorak je na Općinskom sudu u Zadru počeo postupak protiv bivšeg gradonačelnika Paga Ante Fabijanića Njekulina (47).
Ovaj sada bivši gradonačelnik koalicije HNS, HSLS, HSP, HSU koji je izgubio u drugom krugu izbora optužen je za kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom eksploatacijom rudnog blaga.
Optužnim prijedlogom zadarskoga Općinskog državnog odvjetništva, Njekulin se tereti da je kao vlasnik obrta “Autoprijevoznički obrt i usluge građevnom mehanizacijom” od 5. travnja do 17. svibnja 2006. godine ilegalno vadio kamen na području kamenoloma “Žestoko” na Pagu. Tereti ga se da je bez ishođenja rudarske koncesije izvadio 5373 kubična metra “čistog kamena” čime je Republici Hrvatskoj prouzročio štetu od 161.190,00 kuna. Na ročištu je jučer svjedočio rudarski inspektor Vinko Pavičić koji je 17. svibnja 2006. godine došao na Pag nakon anonimne dojave. – Zatekao sam miniranu stijensku masu, a riječ je bila o “svježijem” kamenolomu.
Zatečene količine kamena bile su zdrobljene i složene po frakcijama – posvjedočio je rudarski inspektor koji je nakon očevida utvrdio da izvođač radova ne posjeduje rudarsku koncesiju. Nedugo nakon prve kontrole na istom terenu zatekao je i radnike iz Bosne koji nisu bili prijavljeni. – Ljudi su radili “na crno” i to sam prijavio policiji – kazao je Pavičić, navodeći kako cijena kamena na tržištu iznosi 30 kuna po kubičnom metru.
Fabijanićev odvjetnik Jakov Bačić zatražio je da se u nastavku dokaznog postupka napravi građevinsko vještačenje na okolnost je li bilo štete i kolika je. Njegovu zahtjevu se usprotivila tužiteljica Karol Sablić-Radman navodeći kako je traženo vještačenje neprimjereno jer se vrijednost izvađenog kamena već utvrdila dopisom Ministarstva gospodarstva, odnosno zaključka povjerenstva za imovinu Vlade RH.
Šare je oslobođen svih optužbi 2009. godine. Prethodno je u sudski spis priložio preslik elaborata tvrtke Aces kojim je utvrđeno kako je riječ o šikari, a ne o šumi te satelitske snimke zemljišta koje potvrđuju njegove navode, a otišao je i korak dalje pa je dostavio i preslik izvadaka iz Šumske enciklopedije u kojim se navode definicije šume, šikare i krša.
