Anonimni pamflet ispisan na četiri stranice u kojem se gradonačelnika Paga Andreju Bukšu optužuje da je u sukobu interesa, dva je tjedna kružio Pagom, te je bio dostupan građanima na kioscima u kafićima i na drugim javnim mjestima po gradu.
U pamfletu stoji kako je tvrtka Fidal iz Rijeke obavila poslove na uređenju Branimirove obale, Kneževog dvora te paških bedema, a da je direktor te tvrtke osobni prijatelj gradonačelnika Bukše još iz vremena dok su zajedno radili u Konstruktoru. Na te navode Bukša je reagirao rekavši da je samo 5 % od ukupnih poslova obavila tvrtka Fidal, te da su zadovoljavali sve propisane uvjete.
– U Hrvatskoj ne postoji niti jedan grad protiv kojeg je poslano toliko prijava inspekcijama, državnom odvjetništvu, geodetskoj državnoj upravi i slično. Najgore je to što se pišu anonimni pamfleti koji začudo čini se imaju službeno značenje s obzirom na to da je Povjerenstvo za sukob interesa, odnosno gospodin Leko, reagiralo na anonimni pamflet koji je dobio o meni u rekordnom roku. Sve to dolazi iz istoga miljea, iz dobro poznate kuhinje iznose se laži, podmeće se i niti malo ne vodi računa o interesima grada, Josip Leko je anonimni pamflet čiji su autori upravo njegovi stranački kolege. On je isti dan, dakle 22. svibnja, kada je zaprimio anonimni pamflet poslao meni zahtjev da dostavim brojne dokumente i da se očitujem po hitnom postupku. Nevjerojatno je kako je to mogao tako brzo napraviti, a isto tako je nevjerojatno da Povjerenstvo reagira na anonimne pamflete koje može napisati bilo tko o bilo kome, kazao je Bukša, a prenio Jutarnji list.
Začuđen burnom reakcijom gradonačelnika, predsjednik Povjerenstva za sukob interesa Josip Leko je, kako prenosi današnji tisak, pojasnio kako Povjerenstvo nije istraživalo tko je poslao anonimni pamflet, niti je pokrenulo postupak, već je u tijeku provjera.
