DORH je odbacio kaznenu prijavu protiv bivše ravnateljice Imunološkog zavoda Tatjane Sindik-Milošević i odgovornih osoba tvrtke Farmagent koju je podnio dr. sc. Srećko Sladoljev, bivši član Nadzornog odbora te tvrtke.
DORH-u je još prije dvije godine predao dokumentaciju iz koje je, prema njegovim riječima, vidljivo da je na poslu sklopljenom između HZZO-a i Imunološkog zavoda 2006. kao treća tvrtka angažiran privatni Farmagent, kojem je za poslove konzaltinga isplaćeno oko 8 milijuna kuna.
“Cjepivo se bacalo u smeće, provizija isplaćivana”
Taj novac, koji se može nazvati provizijom, nije trebao biti isplaćen niti je posrednik trebao biti angažiran, tvrdi Sladoljev, međutim naručivalo se sve više cjepiva koje se bacalo u smeće. I za te je narudžbe, dodao je, Farmagent dobivao novac.
Odvjetnik dr. Sladoljeva Ivan Vrdoljak kaže da mu nije jasno kako DORH u cijelom slučaju ne vidi ništa sporno jer je ovo klasični primjer lako dokazivog kriminala, a da tvrtka Farmagent u dvije godine nije napravila ništa po pitanju ionako nejasnog ugovora kojim nije bila definirana provizija. Prijava je odbačena zbog neosnovanosti, stoji u obrazloženju DORH-a.
Najavljuje podnošenje prijave USKOK-u.
Posao našli radnici
Godine 2006. posao s cjepivom Imunološki je zavod dobio upravo na intervenciju radnika, koji su bili revoltirani stanjem u zavodu koje je dovedeno pred stečaj, kaže dr. Sladoljev. Prema financijskim izračunima, zavodu je taj ugovor trebao donositi 10 milijuna kuna godišnje, no ubrzo je angažirana privatna tvrtka kao treći, nepotrebni posrednik.
Progovorio i dobio otkaz
Podsjetimo, dr. Srećko Sladoljev upozoravao je na štetne ugovore Imunološkog zavoda. Tako je dobio izvanredni otkaz zbog navodnog odavanja poslovne tajne 2009. godine, kada je upozorio na štetni ugovor oko cjepiva sa svinjskom gripom. Nepravomoćnom presudom u svibnju ove godine dobio je spor protiv Zavoda koji bi ga trebao vratiti na posao.
