Županijska vijećnica Vedrana Mišković (SDP) je na Aktualnom satu Županije skupštine uputila je pitanje gradonačelniku Benkovca, Tomislavu Buliću, o projektu Mreža domova kojim su izgrađena četiri društvena doma u Lisičiću, Vukšiću, Nadinu i Smilčiću. Naime, projektom je bilo predviđeno da domovima upravljaju mjesni odbori, ali umjesto toga, njima upravlja Pučko otvoreno učilište na čelu s ravnateljem Matejem Pešutom.
Radi se o EU projektu, a na proteklim parlamentarnim izborima imali smo prilike čuti samo hvale o uspješnom korištenju EU novca. Često se provlači teza da taj novac nije naš, ali činjenica je da je to naš novac i da moramo paziti kako se trošiti i kakvu korist nosi lokalnim zajednicama, rekla je vijećnica koja je podsjetila na uvjete projekta Mreže domova.
– Navedeno je da se radi o društvenoj infrastrukturi društvenog, obrazovnog i kulturnog karaktera, a navodi se i da će domovima upravljati nadležni mjesni odbori koji će moći iznajmljivati prostore i od toga novca financirati neke lokalne potrebe. Tko bi mogao biti protiv ovakvog projekta, tim više jer se radi o opustošenom i demografski devastiranom prostoru?
U domu u Nadinu prošle se godina organizirala se Cvitarijada i degustacija vina i ulja u organizaciji lokalnog predsjednika HDZ-a i to bi bilo to. Umjesto da upravlja domom, mjesni odbor smije ga koristit samo za sastanke, a upravljanje je preuzelo Puško otvoreno učilište na čelu s ravnateljem Pešutom i tako je sa sva četiri doma. Ravnatelj doma je zabranio održavanje tribine o javnom interesu s obrazloženjem da se njom promovira privatni interes. Ravnatelju Pučkog otvorenog učilišta u Benkovcu, Mateju Pešutu, povjerena je uloga moralne policije koja arbitrira što zadovoljava, a što ne kriterije moralno političke podobnosti.
U Vukšiću slično, organizatori lokalnog malonogometnog turnira nisu mogli koristiti prostorije doma za presvlačenje, pa se postavlja pitanje kome služi dom, ako ne mještanima?
Središnja agencija za financiranje i ugovaranje projekata razmatra prijavu sumnje za nepravilnosti pri provođenju ovog projekta. Zašto mjesni odbori ne upravljaju ovim domovima, već ustanova pod potpunom kontrolom gradonačelnika, radi li se o privatizaciji javnog prostora koji bi trebao biti otvoren i dostupan mještanima, upitala je vijećnica.
