ZADAR– Istražni sudac Županijskog suda u Zadru Vladimir Mikolčević izrazio je za Slobodnu Dalmaciju ogorčenost što su ga mediji prošlog tjedna „razapeli” zbog odluke o puštanju Rene Sinovčića nakon jednosatnog ispitivanja.
Iskusni sudac Mikolčević potvrđuje zakonsku ispravnost svoje odluke da se Sinovčić brani sa slobode za kazneno djelo za koje je policija, na osnovu dokaza, podnijela kaznenu prijavu.
Tvrdi kako je Sinovčić zahvaljujući sudskom nalogu uspješno praćen i video snimljen. Međutim, na toj snimci Sinovčić nije prijetio, već je samo nudio i obećavao dar za lažno svjedočenje (u odnosu na Zlatka Lisicu koji je u pritvoru zbog sumnje u kazneno djelo iznude,op.a), navodi istražni sudac.
To je po zakonu najblaži oblik tog kaznenog djela za koji zakon propisuje samo ispitivanje, ali ne i zadržavanje u pritvoru, tumači sudac Vladimir Mikolčević i dodaje kako u tom postupku nema svjedoka, koje je navodno trebao ispitati, nego je „svjedok” video snimka.
Pa ipak on pravda i čin sutkinje Dijane Grancarić koja je, kao član Izvanraspravnog vijeća raspitivala se kod policije za štićene svjedoke. To je, po Milkočeviću, bilo njeno pravo da ispita osnove žalbenog navoda, ali priznaje da to do sada nije bila sudska praksa.
Međutim, intencija žalbenog postupka Županijskog državnog odvjetništva bila je evidentna opasnost od ponavljanja djela, podsjećaju u Tužilaštvu što prema potvrđenoj odluci županijskih sudaca, očito nije bilo sporno.
