»Veliki« su ovoga puta Hrvatska radiotelevizija, odvjetničko društvo i FINA, a uloga »malih« pripala je Vojki Pavičić iz Ličkog Osika. Njoj je 19. siječnja ove godine Odvjetničko društvo Handžeković, Radaković i partneri, koji inače vode pravne predmete HTV-a, uputilo ovršni prijedlog. Svota nije velika i iznosi 253 kune za TV-pristojbu za videoteku za 10., 11. i 12. mjesec 2009. godine.
HTV je preko odvjetničke ekipe ovrhom zapravo željela naplatiti dugovanje za pristojbe davno ugaslog Vojkinog obrta, videoteke »Adrian« koji je ona prodala još 2004. godine. U odgovoru odvjetničkom uredu obrazložila je kako je obrt prodala, podmirila sve obveze prema HTV-u, državi, dobavljačima itd. Novi šok za Vojku nastupio je kada je nedavno na šalteru svoje banke doznala kako joj je račun blokiran zbog ovrhe HRT-a na iznos od 922,22 kn na ime duga s konca 2009., plus kamate i troškove javnog bilježnika.
– Nazvala sam odvjetničko društvo i jednoj od djelatnica pojasnila genezu cijelog slučaja, uz naglasak kako sam prilikom gašenja, odnosno prodaje obrta o svemu pismeno izvijestila sve instance, kao što sam i pismeno reagirala na spomenuti dopis odvjetničkog društva iz siječnja ove godine. Na moj upit zna li tko plaća te pristojbe od 2004. do danas, ta mi djelatnica nije znala odgovoriti. Dobila sam odgovor kako se radi o pogrešci.
Potom sam tražila od odvjetničkog ureda da se angažira i odblokira mi greškom blokirani tekući račun. Iako su svjesni činjenice kako nisu niti provjeravali pogrešne navode HRT-a, nitko mi se nije niti ispričao.
A što radi HRT-ova pravna služba?
Tekući račun Vojke Pavičić deblokiran je tek sedam dana nakon što su HTV i odvjetnički ured ustanovili svoje propuste. No, svoje traži i FINA. Bez obzira tko je pogriješio u cijelom slučaju, FINA je od Vojke Pavičić potraživala svojih 182 kune na ime obrade ovrhe. Umjesto da državna financijska agencija utvrdi tko je u ovoj priči pogriješio, »mali« moraju plaćati očite propuste onih puno većih i moćnijih!
Vojka Pavičić je po struci ekonomistica i neshvatljivi su joj propusti koji su je stajali puno više nego li se obično misli.
– Cijela me situacija stajala puno nerviranja, nekoliko sam puta odlazila u FINA-u, potrošila sam dosta svog vremena i telefona. Pitam se kome se žaliti? Očigledni nemar HRT-a u vođenju faktura, potpomognut njihovom pravnom službom i u konačnici odvjetničkog ureda koji ih zastupaju ukupnom nepažnjom rezultirali su činjenicom kako nitko nigdje nije evidentirao i praksi primijenio podatak da sam već sedmu godinu za redom izvan posla s videotekom. Unatoč svemu ovome, FINA uzima svoju pristojbu za nešto što nisam skrivila, umjesto da račun pošalje drugoj strani. Svi mi plaćamo HRT-ove pristojbe, odnosno pretplatu. Onda kao građanka valjda smijem pitati kako to da pravne predmete, pa čak i one potpuno promašeno definirane kao što je ovaj moj, jednoj velikoj kući poput HRT-a, unatoč postojanju vlastite pravne službe vodi Odvjetničko društvo Hanžeković, Radaković i partneri?
Nemušta obrazloženja
Koliko svi akteri ove priče drže do nas malih ljudi evidentno mi je iz svih pismenih i osobnih, odnosno telefonskih kontakata koje sam zbog nepostojećega duga imala doslovno sa svim akterima ove priče. Niti u jednom trenutku nitko mi se nije niti pokušao ispričati za propuste! Iz mojih osobnih iskustava moj savjet svima jest: držite novac u »čarapi« jer na svu sreću u trenutku ovrhe na tekućem računu imala sam manju svotu novca. Da sam imala više, zbog tzv. duga odmah bi mi bilo »skinuto« više od tisuću kuna, i tko zna kada bi mi nepravedno uzeti novac bio vraćen. Na koncu ove priče moram javno postaviti ono staro i također filmom apostrofirano pitanje: »Tko je ovdje lud«???
O cijelom slučaju Vojka Pavičić nam je podastrla iscrpnu dokumentaciju, potvrde o odjavi obrta, kao i nemušta obrazloženja onih jačih koji bez puno razmišljanja i provjera financijski nasrću na one slabije
