Vijećnicima sporno tko (ni)je ušao u Centar za mlade – zašto Udruga Asia koja postoji četiri mjeseca, a ne Zadarski tanac?

Vijećnica Danijela Vukoša (SDP) je za Aktualni sat današnje sjednice Gradskog vijeća pripremila oštar govor u kojem je kritizirala gradsku pročelnicu za kulturu i sport, Dinu Bušić i druge odgovorne koji su sudjelovali na projektu Centra za mlade – od tadašnjeg pročelnika za EU fondove, Ante Ćurkovića do ministra regionalnoga razvoja i fondova Europske unije Šime Erlića.

– Svi mi koji nismo oni snositi ćemo posljedice financijskih sankcija i raspada aktivnog civilnog društva s pogledom na utvaru Centra za mlade kao još jednog golemog i štetnog promašaja hadezeovske nebrige, nestručnosti, bahatosti i pohlepe koja je ovaj grad u kulturnom smislu pretvorila u prah i pepeo besadržajnosti, zaključila je Vukoša koju nisu zaustavila upozorenja predsjednika Gradskog vijeća Marka Vučetića nakon što je debelo premašila vrijeme za govornicom.

Na koncu dugog govora ipak je postavila pitanje pročelnici.

– Jučer je objavljeno koje su udruge ušle u prostor Centra, njih je 12, a navedene su i četiri koje su odbijene. Među njima su Kulturno-umjetničko društvo Zadarski tanac i Glazbena škola Blagoje Bersa. Zašto su oni odbijeni? Dva puta ste odgađali objavu korisnika i to ste objašnjavali velikim brojem prijavljenih, njih preko 50. Gdje su ti prijavljeni, zašto ih ne vidimo na popisu, upitala je Vukoša.

Nešto kasnije i vijećnik Damir Bilogav također je nominirao pitanje Centra za mlade. I njemu je bilo sporna činjenica da Zadarski tanac nije na listi stalnih korisnika, a zasmetalo mu je što na listi našla Udruga za promicanje azijskih jezika i kulture Asia.

– Udruga Asia postoji 4 mjeseca, to je u izravnoj koliziji s uvjetom da udruge moraju djelovati tri godine u gradu. Koji je doprinos te udruge upitao je Biloglav koji je zatim iskazao bojazan da je osnivanje udruge povezano s rastućom populacijom radnih migranata.

– Valjda se mi moramo prilagođavati onima koji voze bicikle s torbama, kazao je Bilogav koji nije znao da je udrugu osnovala doktorica znanosti Iva Lakić Parać, rođena Zadranka, koja predaje na Katedri za japanologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Pročelnica Bušić najavila je ulazak u Centar sljedeći tjedan te opravdala sporost procesa odgovornošću koju vladajući imaju prema „najvećem centru za mlade u Hrvatskoj od 4,5 tisuće kvadrata“.

– Zaboravljate da, osim 12 udruga u terminskom korištenju, imamo i 17 udruga u uredima, a od onih prijavljenih neki nisu ni udovoljili kriterijima iz Odluke o radu centra, kazala je Bušić objašnjavajući velik broj prijava koji se nije vidio u jučerašnjoj objavi.

Iako nije odgovorila zašto Glazbena škola Blagoje Bersa nije dospjela na listu korisnika, podsjetila je da Zadarski tanac koristi prostore u Kneževoj palači.

– Godinama ih financiramo kroz Koncertni ured, moj odjel jako pazi na njih. Jučer sam se čula s jednom članicom i svakako ćemo potražiti rješenje za njih. Znam da nemaju gdje odlagati kostime, ali za to im ne bi bio adekvatan ni ovaj prostor u Centru, kazala je Bušić koja je odgovorila i na pitanje vezano uz udrugu Asia.

– Uvjet o tri godine vrijedi samo za korištenje uredskih prostora koje dodjeljujemo na tri godine, a za terminsko korištenje (udruge koje imaju aktivnosti dva, tri puta tjedno), nismo stavljali to ograničenje. Udrugu vodi naša Zadranka koja radi na fakultetu kao profesorica japanskog jezika.

Govor koji je održala vijećnica Vukoša prenosimo u cijelosti:

– Nema jasnijeg primjera zarobljavanja institucija od ovoga kao ni jasnijeg primjera neodgovornog raspolaganja društvenim dobrom od strane HDZa. Iz ovog se primjera vidi bezidejnost hadezeovih aktera uključenih u društvene procese kao i njihova neprofesionalnost, demokratska potkapacitiranost i bahatost. Ti politički i od naroda birani akteri (MOŽEŠ IH I IMENOVATI – OD DUKIĆA PREKO BUŠIĆKE ĆURKOVIĆA I ERLIĆA) kroz zadanu političku infrastrukturu, s jasno utvrđenim agendama i pojmovima distribuiraju EU sredstva u društveno dobro ali to ne rade iz osobnog osjećaja podrške zajednici, niti osobnog kreativnog potencijala već se vode svojim egocentričnim i birokratiziranim modelima funkcioniranja pri čemu neuredno, sebično i ekskluzivno rade samo za vlastiti ego i promociju svoje političke moći. Svo mazanje očiju višegodišnjih tribina, radionica i prijetvorne komunikacije s udrugama nije ništa drugo nego prezentacija (ne)komunikacijskih vještina i (ne)inkluzivnost prema društvenoj zajednici prema kojoj se odnosi. Sva ta komunikacija svedena je na patronažnu dominaciju moći koja nije ništa drugo nego prevara. Prevara udruga, birača i EU fondova. Zbog karaktera ovakvog ponašanja uz pretencioznu birokratizaciju formalnog pristupanja prostoru onemogućena je društvena sinergija koja bi trebala prostor učiniti aktivnim. Krunski dokaz ove ekskluzivne dominacije moći i bahate potrebe za kontrolom je i onemogućavanje razvoja modela sudioničkog upravljanja koje je jedan od glavnih demokratskih principa uspostave povjerenja između građana i političkih struktura. Ponuditi ruku u ambijentu slobode i samostalnosti izvanpolitičkim društvenim zajednicama u participativnom vođenju organizacije rada u javnom prostoru gubitak je kontrole koje ovi akteri nisu u stanju razumjeti niti sebi priuštiti. Ponižavajuće nepovjerenje i bahata samouvjerenost rezultira mrtvim prostorom i prijetnjom povrata ogromnih sredstava jer je projekt u maniri potkapacitiranog osjećaja za demokraciju i istaknutom potrebom za kontrolom i tiranijom ugrožen. O neinventivnosti neću ni govoriti! Otužno je gledati kako ste naivno vjerovali u svoje sposobnosti ignorirajući struku i društvenu zajednicu sve ove godine.

Sva je odgovornost na akterima koji poluge moći drže grčevito u svojim rukama te su tako potkapacitirani nesvjesni i neupoznati s normalnim demokratskim ponašanjem – a to je HDZ. Jednini profiteri u cijeloj ovoj priči su samo pojedinci, jataci, građevinari, provoditelji i upravitelji iz iste hadezeovske kaljuže koji su omastili brk na trpezi EU fondova. Svi MI koji nismo ONI snositi ćemo posljedice financijskih sankcija i raspada aktivnog civilnog društva s pogledom na utvaru Centra za mlade kao još jednog golemog i štetnog promašaja hadezeovske nebrige, nestručnosti, bahatosti i pohlepe koja je ovaj grad u kulturnom smislu pretvorila u prah i pepeo besadržajnosti. Grad u kojeg se slila gomila kapitala i koji je svojim građanima postao nepoželjan i odbojan za dinamičan i kulturno bogat život. I to će po svemu sudeći proći nekažnjeno. Turudić će vam to riješit.