Nitko od nadležnih službi, uključujući Ministarstvo mora, nema rješenje na zadarski slučaj (ne)dodjele pomorskih dozvola na razdoblje od 4 godine. Gradsko vijeće prošlog tjedna nije donijelo odluku o dobitnicima, a ono se za koji dan raspušta. Svima je isteklo godišnje koncesijsko odobrenje koje je davao Gradonačelnik, otkrio je resorni pročelnik Tomislav Korona. On se u pokušaju odgovora na novinarske upite pozivao na to kako je „zakonodavac tu jasan“, a nije odgovorio javnosti – a što sada? Kako će ugostitelji i iznajmljivači plažnih rekvizita funkcionirati ovog ljeta, to se još ne zna.
Zakonski je propisano više inspekcija za nadzor: od Državnog inspektorata, preko Lučke kapetanije i pomorskih redara, do carinske uprave.
I dok nam iz Ministarstva mora nisu odgovorili na novinarski upit o mogućem scenariju legalizacije korištenja pomorskog dobra, na isti upit, odgovor su poslali iz DORH-a: Državno odvjetništvo Republike Hrvatske može samo dijelom odgovoriti na Vaše upite. Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama propisana je zabrana upotrebe i korištenja pomorskog dobra bez pravnih osnova koje predviđa taj Zakon, slijedom čega nitko nema pravo na gospodarsko korištenje ili obavljanje djelatnosti bez valjane pravne osnove. Za provedbu inspekcijskog nadzora nad korištenjem pomorskog dobra nadležno je Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture te Lučka kapetanija i davatelj koncesije ukoliko je za obavljanje djelatnosti bila dana koncesija ili koncesijsko odobrenje, jasni su bili iz službe koja štiti pomorsko dobro.

Pročelnik Korona najavljivao je prije više od dvije godine da će lokacija “Zara beacha” biti dio natječaja za koncesiju kada se izmjeni zakon o pomorskom dobru, ali pravno to nije moguće zbog sudskog spora
I dok je sve na čekanju čarobnog rješenja, Državni inspektora je, kao što smo već pisali, u akciji. Oni rade nadzor više ugostiteljskih objekata na pomorskom dobru u samom Gradu. Prikupljaju dokumentaciju, pa su tako i Gradu Zadru uputili zahtjev za očitovanjem. Iz njega bi trebali doznati imali li Grad Zadar uopće pomorskog redara, a možda i odgovor na pitanje o tome zbog čega su iz plana upravljanja pomorskim dobrom koji je službeno objavljen tek u svibnju 2024. godine nakon usvajanja na Gradskom vijeću. preskočene neke lokacije uz more.
Iako je tim planom, koncesijska dozvola bila predviđana na pet godina, Grad Zadar je tek početkom ove godine objavio natječaj za daleko više lokacija s rokom dozvole na 4 godine. lani je objavljen natječaj za dodjelu koncesijske dozvole na pet godina za 11 lokacija: uglavnom Petrčane i otoci te tri za ugostitelje na Karmi.

Posjetitelja ugostitelja s tri terase na Karmi uz more i dalje mogu uživati u pogledu na Zadarski kanal
Gradsko vijeće je donijelo odluke na sjednici u lipnju 2024.. Pa je među ostalim ugostiteljski obrt Fontana, miran pet godina uz godišnju naknadu od 16.500 eura, na istoj lokaciji Kasap – trade je odabran uz naknadu od 10.500,00 EUR-a, dok je Popaj dobio koncesijsku dozvolu za terasu od 170 kvadara za 13 300 eura godišnje naknade. Svi oni su do tada imali koncesijsko odbrenje koje se daje na godinu dana.
Na sve važnije i atraktivnije lokacije na aktualnom natječaju čija je sudbina neizvjesna, prijavila se velika konkurencija. Za 18 lokacija, Grad je dobio 47 ponuda, a ovo su članovi Povjerenstva parnog broja:

Sandzak, sandzak ljudi, sibiceri dosli na svoje, nemore im niko nista.
Nije nego ovo lito doniti kampicu i prodavati piće, pa da vidimo face ko će me od njih doći otirati.
Gradonačelnik ako ima muda može svojom odlukom dodijeliti koncesije.
Sramota za Botić ,Enia i ostalu ekipu koja ima većiinu.Ako si vijećnik prihvatio si odgovornost i mora si doći na sjednicu i odraditi posa u interesu grada .Išli su kontrirat hdz-u.Prepucavanje.Sramota.Jesu li bili svjesni da će s ovim potezom ići na ruku više dosadašnjim korisnicima koncesije koji su mizerno plačali gradu nego novima koji su dali realne ponude.Mogli su neglasat za bazen i to bi bilo u redu.Bilo je tu i ostalih točaka dnevnog reda koji nisu izglasani jako bitni za neke građane i grad.Što s ovim potezom gube stari korisnici?Ništa! Gubi možda grad .Treba vas sve kazniti na izborima.
Baviš se posljedicama, a uzroci 35 godina močvare, amorala i pogodovanje na štetu grada.
Ekipa koja ima većinu treba preuzeti opet vijeće i poziciju gradonacelnika pa ćeš viditi kako će letjeti perje i izlaziti kosturi iz ormara.
Ovo je mulj sve..
Ma još veći mulj je govoriti kako je HDZ ovakav onakav kako ćeš ti ovo ono promjeniti, a onda kad trebaš donijeti odluku ciju miju. Gradonačelnik je napravio najbolju stvar što je toj većini dao na odlučivanje da bi pokazao kako su obična, što bi njihov guru rekao, kur.ina.
Evo ti slame za sendvič
Smrade šporki.
Istina
Tko vodi ovo sve i odlučuje.
Strasno..
Samo vi brisite komentare!
Oni i dalje rade i radit ce, a vi pisite sto ocete, psi laju karavane rade i boli ih pipi sto nemaju koncesiju vise
Kriva je tkz većina u vjeću Akcija pokvarenih ,Enio SDP.Svaki put kad je tribalo nešto napraviti za grad oni pobignu.
Nisam za nikad bija za HDZ ali ovi su teške štetočine.
Gradu su izbili par stotina tisuća eura.
Blokiraju proračun a dođu na prosvjed Libirnije jadno i licemjerno .Napominjem nisam i neću glasati za HDZ ali ovi su dno dna.
Koja laž-vozač.
Tipičan primjerak parizera!
Smrade izdajnički.
Takvi objekti su dobro došli, ali moraju biti legalni i zadovoljavati sve propisane standarde.
Ko ima odobrenje neka radi a ostali ključ u bravu. Nije li jedna lokacija “od Boga dana”.